På en snurr

Etter mitt forrige innlegg om Frode Øverli og mørkhudede kannibaler, kunne jeg nesten ikke la være å kommentere (selv om det er i seineste laget) dramatikken som utspant seg på Spellemannsprisen på lørdag: Plumbo brukte takketalen til å kaste rasistiske bemerkninger mot Madcons Josef, et klart og tydelig spytt i tryne på det mørke vesenet som sto ved hans side. Han kunne likså gjerne ha slått med knyttet neve og ropt  "Jævla neger!" istedet. Men nei, Plumbo var smakfull nok til å uttrykke sin avsky mot mørke mennesker, foran hele Norge, så alle fikk vite hva deres ståsted er; på akkurat samme måte som da Madcon kalte Senkveldgutta for "bleikfiser" - Madcon er rasistiske og hater hvite mennesker, og ville gjerne uttrykke sin avsky på en nasjonal tvkanal. Men så vidt jeg kan huske, og her kan det fort hende jeg tar feil, men de aller færreste fikk vel i det hele tatt med seg at dette rasistisk motiverte angrepet fant sted? Jeg er usikker på om det i det hele tatt kom i media eller ikke? Eller ble alt avfeid som den spøken den faktisk var? Etter hva jeg forstår, er det nemlig bare en vits som folk kan le av, dersom en mørkhudet mann kaller en hvithudet mann for bleik, hvit, torsk, vanilje, eller hva faen slags tilrop de kan komme med, men dersom en hvit mann kødder om fargen på huden til en mørk mann, er det bare en løsning: LYNSJING!

Personlig syns jeg spøken til Plumbo var morsom. I følge særdeles usikre kilder, kalte Madcon seg for Moccamenn før de ble kjent, samtidig som de ga prisen til Plumbo for sangen Møkkamann. Ordspillet var glimrende! De kunne ikke ha funnet en bedre spøk! Teoretisk. Men neida, Norge gikk i direkte forsvarsposisjon, med balletak på Plumbo, som bare egentlig ville si: "Fy faen, vi respekterer og digger Madcon såpass høyt, at vi tørr å ta en drøy, vennskapelig spøk på tv." Det var en god tanke fra Plumbo. Desverre ligger det en høy risiko i å være et så nytt band og så varm i trøya at de tørr å spøke om andre. I følge Janteloven §2.56 "Selvtillitt", har vi nemlig ikke lov å tro at vi er noe, og å være komfertabel i et miljø fra første dag, er direkte ulovlig. Nei, en slik selvtillit må fortjenes. Når jeg skriver dette, får det meg til å tenke på da jeg så Roast of Charlie Sheen. Der var det en ung, kvinnelig, ukjent komiker, som skulle roaste alle som var der. Ingen av de som satt der, visste hvem denne dama var, men selv om ingen kjente henne, stolte hun såpass på seg selv, at hun faktisk turte å spøke med Steve-O, og ulykken hvor en av hans beste venner omkom. Alle ble nok litt satt ut først, men lo og skjønte at det ikke var alvorlig ment det hun sa. Og så vidt jeg vet, ble jenta verken lynsjet, kastet øl på, hevet ut av kjendismiljøet, spyttet på, eller hva enn idioter nå til dags kan finne på å gjøre. Hadde dette derimot skjedd i Norge, hadde jenta garantert måtte flykte til fjells for å unngå tilrop, og til og med der hadde hun nok ikke sluppet unna.

Jeg vet, akkurat dette har ingen ting med den rasistiske spyttklysa Plumbo kom med, men jeg tror nok én av grunnene til at Plumbo fikk så pryl, var nettopp den forpulte Janteloven, som er så inngrodd i den norske folkesjel. Ikke tro du er morsom, da lynsjer vi deg. Ikke tro du er suksessfull, da spytter vi på deg. Ikke tro at du er oss kules venn, da banker vi deg.
Jeg lurer faktisk litt på hva som hadde skjedd dersom Kristian Valen, eller Otto Jespersen, eller Stoltenberg hadde dratt samme spøken i samme situasjon? Jeg tror nok folk hadde sett spøken og ledd seg skakke, rett og slett fordi de tre har opparbeidet seg "streetcreds" og får lov til å brenne flagg og bibeler og harselere med hudfarge, uten å være rasister.

Nei, Plumbo, prøv å børst av dere alt dritten dere får nå. Dere mister ikke meg som fan med det aller første, og slik det ser ut på de sosiale mediene rundt om kring i dag, har de aller fleste forstått hvor ufattelig opphauset hele greia var.

Det irriterer meg gang på gang at folk med utenlands opprinnelse blir så oppskaket hver gang man lager noe humoristisk om stereotyper som har mørk hud. Leste nettopp en artikkel på dagbladet.no hvor Timbuktu raser over Frode Øverli, som tuller om kannibaler i sin stereotypiske form, altså som mørkhudet med et bein gjennom håret. Vel, jo da, Frode Øverli tegnet mørkhudete mennesker, men det er vel også det eneste ?kriminelle? han gjorde. Det kan virke som at det er like farlig å tegne mørkhudete mennesker nå om dagen, som det er å tegne Muhammed. Men la meg spørre: Er det noen som ser nordmenn gå bananas og skrike rasisme når vi blir fullstendig latterliggjort på grunn av smørkrisen? Eller når noen tegner oss med ski på beina? Eller når noen tegner nordlendinger med strikket genser og en torsk over skulderen? Ikke sist jeg sjekket. Jeg ler i grunn ganske så høyt og elsker det når noen tørr å lage humor om stereotyper, ettersom dette er noe alle sammen ler av i det stille uansett.

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor folk skal være så sårbare. Eller, jo, jeg gjør egentlig det. Rasisme har vært, og er, et stort og til tider økende problem, men jeg syns det må trekkes en linje en eller annen plass på hva som er tillatt og ikke. For eksempel frustrerer det meg litt at mennesker med mørk hud kan kalle hverandre ?nigger?, men om vi ?hvite? gjør det, får vi rasismetilrop. Nå er ikke ?nigger? et ord jeg selv har lyst til å bruke, men om de selv tydeligvis ikke tar det så høytidelig, så må vi andre også få lov å tulle med det. Eller? For eksempel, jeg var på byen en gang sammen med to overvektige menn. De tullet og tøyset hele kvelden om hvor feite og ekle de var, men med en gang jeg kastet meg på spøken, ble de forbanna. Og det frustrerer meg, fordi jeg digget hvor ufattelig kule de to var, og hvor åpne de var om det faktum at de var overvektige. Jeg var så glad på deres vegne at de var helt tilfredse med hvem de var, og kunne tulle og tøyse med det, på lik linje med at jeg tuller med min usedvanlige skjærende stemme, og øyne som går på kryss og tvers, og mellomrommet mellom fortennene mine. Og når jeg tuller om det, er det en selvfølge at andre kan gjøre det og, SÅ LENGE DET ER I HYGGELIG LAG. Og der er nøkkelen. ?I hyggelig lag.? Så lenge det er en munter tone, ingen føler seg tilsidesatt, og ingen mener noe vondt med hva som blir sagt eller gjort, så er det tillatt å tøyse litt. Eller? Tar jeg fullstendig feil? Og slapp av, jeg forstår, ting kan misforstås og noen som er sårbare kan bli fornærmet, men noe må da folk tåle? Og særlig i en så uskyldig stripe som det Frode Øverli her tegnet. Hvorfor skal det være rasisme å tegne mørkhudede kannibaler? Dette er jo et bilde så å si samtlige har om ?gammeldagse kannibaler på bortkomne øyer?. Dette er ikke noe Øverli kom på å tegne akkurat nå for å fornærme noen. For øvrig har jeg også sett Øverli tegne mørkhudede menn med masse smykker og store bukser, men ingen roper og skriker av den grunn, nettopp fordi det er en stereotype vi kan le av. De typiske ?blingblingerne.? Faktisk har Øverli til og med tegnet hvithudede mennesker med buksen langt nedfor hekken, som tryner fordi boksen ?sagger? litt for langt ned. Han har også tegner hvithudede mennesker med gotherklær på, som bare hører på heavy metal og oppfører akkurat så retarder som de ser ut til å være. Ingen roper og skriker av den grunn.

Nei, jeg skal runde av her nå med en liten oppfordring: slutt å vær så hårsår! Det være seg om du er gul, svart, brun, hvit, grå eller rosa slik som meg! Det er lov å tulle om stereotyper og det er lov å tulle om mørkhudede mennesker, like mye som det er lov å tulle om alle slags farger og størrelser, så lenge det er i lystig lag og ikke tilløp til mobbing. Hadde Øverli tegnet Timbuktu og virkelig hengt ut han på grunn av hudfargen hans, hadde det blitt en helt annen sak, og da hadde jeg også forstått hysteriet hans og gitt han min fulle sympati og snudd Øverli ryggen. Men inntil videre må jeg bare si: Frode Øverli, du er ufattelig morsom. Fortsett arbeidet og ikke la deg skremme fra å bruke morsomme stereotyper i dine striper!

Husker med fryd på den tiden jeg kunne lene meg tilbake i sofaen, slå på tv'en, og bli sittende der hele kvelden og kose meg med potetgull og Stratos og et iskaldt glass brus. Underholdningen på skjermen ble kastet etter meg og nye dilemmaer ble skutt etter meg hver time. Spenningsfilm på TvNorge, eller humor på Tv3? Hva med dokumentaren på National Geografic? Eller skrekkfilmen på tv2?

I dag er det desverre litt anderledes har jeg oppdaget. Nå skal det sies at det er i alle fall fire år siden sist jeg satte meg ned for å faktisk se på tv, men måtte gå til pers igjen denne lørdagen og slå på tv'en, da det er grenser på hvor mange ganger dagbladet.no og vg.no oppdaterer nyhetene sine. Klokken er nå 19:36, jeg er 24 år og har tilstrekkelig med kanaler å velge mellom. På TvNorge er det et program om en direktør som skal gå undercover for å se hvordan hans "gulvansatte" faktisk jobber. Dokumentar selvsagt. Har nå sett tre minutter av programmet, og trykker bestemt på Ch-knappen på den svarte dingsen på siden av meg. Neste kanal, Travel. Ettersom de ikke snakket norsk der i dag, så trykker jeg videre. Tv3 har en grusomt pinlig ungdomsfilm som heter Another Cinderella Story. Sjangsen for at jeg setter meg inn mer en fem minutter for å se hva den handler om, er minimale, men en mindre pen jente (eller en egentlig fantastisk søt jente som er "laget" stygg med tannregulereinger) danset nettopp midt i kantina foran en kjekk gutt. Pinlig. Trykker videre.... På MTV, som jeg så skråsikkert kan huske hadde masse musikk dagen lang, har nå et program om hvor galt alle har det. Det er visst meningen man skal gråte og bli rørt, men kvalme er vel heller større sjangs for. Cartoon Network har animert Pusur og jeg gidder ikke gå inn på hvor feil det egentlig er! Switcher videre og finner en gammel mann som gråter, nyheter, reklame, dokumentar om Martha Reeves (eller noe sånt), dokumentar om The Tea Party som er ganske så sinte, trasig gammel humorserie, været, reklame, innhandling av pålegg sammen med Fabian Stang, Solsidan (grusomt barnegråt og krangling) ooog der var vi tilbake til TvNorge. Neste knapp jeg trykker på er selsvagt en rundt knapp som signaliserer svart skjerm.

Konklusjon: Enten er det veldig dårlig timing fra min side, eller så er det kun søppel på tv på en lørdagskveld. Jeg skal gi skjermen en ny sjangse halv ni, da jeg så reklame for Bones som starter da. Sikkert en episode jeg har sett før, men mer underholdning der enn i datamaskinen akkurat nå.

Nå blir det hjemmesnekra kyllingwrap og en kald øl mens jeg venter på å bli frisk nok til å dra ut og møte folk.